Hasiči používají k hašení obtížně hašitelných požárů vodní pěnu tvořící film (AFFF), zejména požáry zahrnující ropu nebo jiné hořlavé kapaliny, známé jako požáry třídy B. Ne všechny hasicí pěny však nejsou klasifikovány jako AFFF.

Některé formulace AFFF obsahují třídu chemických látek známých jako perfluorochemikálie (PFC) a to vyvolalo obavy z potenciálu pro znečištění podzemních vod zdroje z použití agentů AFFF, které obsahují PFC.

V květnu 2000 Společnost 3M uvedla, že již nebude vyrábět flurosurfaktiva na bázi PFOS (perfluoroktansulfonát) za použití elektrochemického procesu flororace. Předtím byly nejběžnějšími PFC používanými v hasicích pěnách PFOS a jeho deriváty.

AFFF rychle uhasí požáry paliv, ale obsahují PFAS, což je zkratka pro per- a polyfluoralkylové látky. Určitá znečištění PFAS pramení z použití hasicích pěn. (Foto / Společná základna San Antonio)

SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY

Vzhledem k „novému normálu“ pro hasičské přístroje

Toxickým proudem „tajemné pěny“ poblíž Detroitu byl PFAS - ale odkud?

Požární pěna používaná k výcviku v Conn. By mohla představovat vážná zdravotní a environmentální rizika

Během posledních několika let se hasicí pěnový průmysl odklonil od PFOS a jeho derivátů v důsledku legislativního tlaku. Tito výrobci vyvinuli a uvedli na trh hasicí pěny, které nepoužívají fluorochemické látky, tj. Neobsahují fluor.

Výrobci pěn bez obsahu fluoru tvrdí, že tyto pěny mají menší dopad na životní prostředí a splňují mezinárodní schválení pro hasicí požadavky a očekávání koncových uživatelů. Přesto stále existují environmentální obavy týkající se hasicích pěn a výzkum na toto téma pokračuje.

OBAVY PŘI POUŽITÍ?

Obavy se soustřeďují na potenciální negativní dopady vypouštění pěnových roztoků na životní prostředí (kombinace vody a pěnového koncentrátu). Primárními problémy jsou toxicita, biologická rozložitelnost, perzistence, zpracovatelnost v čistírnách odpadních vod a nakládání živin do půdy. Když dosáhnou pěnové roztoky, jsou všechny tyto obavy přírodní nebo domácí vodní systémy.

Pokud se AFFF obsahující PFC opakovaně používají na jednom místě po delší dobu, mohou se PFC pohybovat z pěny do půdy a poté do podzemní vody. Množství PFC, které vstupují do podzemní vody, závisí na typu a množství použitého AFFF, kde bylo použito, typu půdy a dalších faktorech.

Pokud se poblíž nacházejí soukromé nebo veřejné studny, mohly by být potenciálně ovlivněny PFC z místa, kde byl použit AFFF. Zde je pohled na to, co ministerstvo zdravotnictví v Minnesotě zveřejnilo; je to jeden z několika států testování na kontaminaci.

„V letech 2008–2011 testovala Agentura pro kontrolu znečištění v Minnesotě (MPCA) půdu, povrchové vody, podzemní vody a sedimenty na 13 místech AFFF v okolí státu. Zjistili vysokou hladinu PFC na některých místech, ale ve většině případů kontaminace neovlivnila velkou plochu ani nepředstavovala riziko pro člověka nebo životní prostředí. Byly identifikovány tři pracoviště - základna Duluth Air National Guard Base, letiště Bemidji a Western Area Fire Training Academy, kde se PFC rozšířily natolik, že ministerstvo zdravotnictví v Minnesotě a MPCA se rozhodly otestovat blízké obytné studny.

"Je pravděpodobnější, že k tomu dojde v blízkosti míst, kde se AFFF obsahující PFC opakovaně používal, jako jsou požární cvičiště, letiště, rafinerie a chemické závody." Je méně pravděpodobné, že k tomu dojde při jednorázovém použití AFFF k hašení požáru, pokud nejsou použity velké objemy AFFF. Ačkoli některé přenosné hasicí přístroje mohou používat AFFF obsahující PFC, je nepravděpodobné, že by jednorázové použití tak malého množství představovalo nebezpečí pro podzemní vodu. “

PĚNOVÉ VYBITÍ

Vypouštění roztoku pěny / vody by s největší pravděpodobností bylo výsledkem jednoho nebo více z následujících scénářů:

  • Ruční hašení požáru nebo zásahy do paliva;
  • Cvičení, kde se ve scénářích používá pěna;
  • Systémy pěnového vybavení a zkoušky vozidel; nebo
  • Opravená vydání systému.

Místa, kde by s největší pravděpodobností došlo k jedné nebo více z těchto událostí, zahrnují letecká zařízení a výcviková zařízení hasičů. Seznam tvoří také zvláštní zařízení pro nebezpečí, jako jsou sklady hořlavých / nebezpečných materiálů, skladovací prostory pro hořlavé kapaliny a sklady nebezpečných odpadů.

Je velmi žádoucí sbírat pěnové roztoky po jejich použití pro hašení požáru. Kromě samotné pěnové složky je pěna velmi pravděpodobně kontaminována palivem nebo palivy obsaženými v ohni. Nyní vypukla běžná událost s nebezpečnými materiály.

Pokud to podmínky a personální obsazení dovolují, měly by být použity manuální strategie zadržování používané pro úniky nebezpečných kapalin. Mezi ně patří blokování bouřkových odtoků, aby se zabránilo nekontrolovanému vstupu kontaminovaného roztoku pěny / vody do systému odpadních vod nebo do životního prostředí.

Měly by být použity obranné taktiky, jako je přehrazování, cykloturistika a odklonění, aby se roztok pěny / vody dostal do oblasti vhodné pro zadržení, dokud jej nebude možné odstranit dodavatelem čištění nebezpečných materiálů.

VÝCVIK S PĚNOU

U většiny výrobců pěn jsou k dispozici speciálně navržené tréninkové pěny, které simulují AFFF během živého tréninku, ale neobsahují moučné povrchově aktivní látky, jako je PFC. Tyto cvičné pěny jsou obvykle biologicky odbouratelné a mají minimální dopad na životní prostředí; mohou být také bezpečně odeslány do místní čistírny odpadních vod ke zpracování.

Absence moučných povrchově aktivních látek v tréninkové pěně znamená, že tyto pěny mají sníženou odolnost proti spálení. Například cvičná pěna poskytne počáteční parozábranu v ohni hořlavých kapalin, což má za následek uhasení, ale tato pěnová deka se rychle rozpadne.

To je z hlediska instruktora dobrá věc, protože to znamená, že můžete provádět více tréninkových scénářů, protože vy a vaši studenti nečekáte, až bude tréninkový simulátor znovu připraven k vypalování.

Cvičení, zejména ta, která používají pravou hotovou pěnu, by měla zahrnovat opatření pro sběr použité pěny. Minimálně by požární výcviková zařízení měla mít schopnost sbírat pěnový roztok používaný ve výcvikových scénářích pro vypouštění do čistírny odpadních vod.

Před tímto vypuštěním by mělo být oznámeno zařízení na čištění odpadních vod a mělo by být vydáno povolení hasičům, aby byl agent uvolňován předepsanou rychlostí.

Vývoj indukčních systémů pro pěnu třídy A (a možná chemie látek) bude jistě i nadále postupovat stejně jako za poslední desetiletí. Ale pokud jde o pěnové koncentráty třídy B, zdá se, že úsilí o vývoj chemie agentů bylo zmrazeno v čase s využitím stávajících základních technologií.

Teprve od zavedení environmentálních předpisů během přibližně posledního desetiletí na AFFF na bázi fluoru vzali výrobci hasicí pěny vývojovou výzvu vážně. Některé z těchto produktů neobsahujících fluor jsou první generace a jiné druhé nebo třetí generace.

Budou se i nadále vyvíjet jak v chemii agentů, tak v hasičských výkonech s cílem dosáhnout vysokého výkonu u hořlavých a hořlavých kapalin, zlepšit odolnost proti spálení pro bezpečnost hasičů a zajistit mnoho dalších let trvanlivosti u pěn odvozených od bílkovin. 


Čas zveřejnění: 27. srpna 2020