Hasiči používají vodnou filmotvornou pěnu (AFFF) k pomoci při hašení obtížně hasitelných požárů, zejména požárů, které zahrnují naftu nebo jiné hořlavé kapaliny ‚známé jako požáry třídy B. Ne všechny hasicí pěny jsou však klasifikovány jako AFFF.

Některé přípravky AFFF obsahují třídu chemikálií známých jakoperfluorochemikálie (PFC)a to vyvolalo obavy ohledně potenciálu prokontaminaci podzemních vodzdroje z použití látek AFFF, které obsahují PFC.

V květnu 2000,Společnost 3Muvedla, že již nebude vyrábět fluorované povrchově aktivní látky na bázi PFOS (perfluorooktansulfonátů) pomocí procesu elektrochemické fluorace. Předtím byly nejběžnějšími PFC používanými v hasicích pěnách PFOS a jeho deriváty.

AFFF rychle hasí požáry paliva, ale obsahují PFAS, což je zkratka pro per- a polyfluoralkylové látky. Určité znečištění PFAS pochází z používání hasicích pěn. (Foto/Joint Base San Antonio)

SOUVISEJÍCÍ ČLÁNKY

Vzhledem k „nové normě“ pro hasičské přístroje

Toxický proud „tajemné pěny“ poblíž Detroitu byl PFAS – ale odkud?

Ohnivá pěna používaná při výcviku v Connecticutu může představovat vážná zdravotní a environmentální rizika

Během posledních let se průmysl hasičské pěny v důsledku legislativního tlaku odklonil od PFOS a jeho derivátů. Tito výrobci vyvinuli a uvedli na trh hasicí pěny, které nepoužívají fluorochemikálie, to znamená, že neobsahují fluor.

Výrobci pěn bez fluoru tvrdí, že tyto pěny mají menší dopad na životní prostředí a splňují mezinárodní schválení pro požadavky na hašení požárů a očekávání koncových uživatelů. Nicméně i nadále přetrvávají obavy o životní prostředí ohledně hasicích pěn a výzkum na toto téma pokračuje.

OBAVY Z POUŽÍVÁNÍ AFFF?

Obavy se soustředí na potenciální negativní dopad na životní prostředí z vypouštění pěnových roztoků (kombinace vody a pěnového koncentrátu). Primárními problémy jsou toxicita, biologická rozložitelnost, perzistence, upravitelnost v čistírnách odpadních vod a zatížení půd živinami. To vše je důvodem k obavám, když dosáhnou pěnové roztokypřírodní nebo domácí vodovodní systémy.

Když se AFFF obsahující PFC opakovaně používají na jednom místě po dlouhou dobu, mohou se PFC přesunout z pěny do půdy a poté do podzemní vody. Množství PFC, které se dostane do podzemní vody, závisí na typu a množství použitého AFFF, kde byl použit, typu půdy a dalších faktorech.

Pokud se v blízkosti nacházejí soukromé nebo veřejné studny, mohly by být potenciálně ovlivněny PFC z místa, kde byl použit AFFF. Zde je pohled na to, co publikovalo ministerstvo zdravotnictví Minnesoty; je to jeden z několika státůtestování na kontaminaci.

„V letech 2008–2011 Agentura pro kontrolu znečištění v Minnesotě (MPCA) testovala půdu, povrchovou vodu, podzemní vodu a sedimenty na 13 místech AFFF v okolí státu. Na některých místech odhalili vysoké úrovně PFC, ale ve většině případů kontaminace nezasáhla velkou oblast a nepředstavovala riziko pro člověka nebo životní prostředí. Byla identifikována tři místa – Duluth Air National Guard Base, Bemidji Airport a Western Area Fire Training Academy – kde se PFC rozšířily natolik, že se ministerstvo zdravotnictví v Minnesotě a MPCA rozhodly otestovat nedaleké obytné studny.

"To se pravděpodobně stane v blízkosti míst, kde se opakovaně používá AFFF obsahující PFC, jako jsou požární výcvikové prostory, letiště, rafinerie a chemické závody." Je méně pravděpodobné, že k němu dojde při jednorázovém použití AFFF k hašení požáru, pokud nejsou použity velké objemy AFFF. Ačkoli některé přenosné hasicí přístroje mohou používat AFFF obsahující PFC, jednorázové použití tak malého množství by pravděpodobně nepředstavovalo nebezpečí pro podzemní vody.

VÝTOKY PĚNY

Vypouštění roztoku pěny/vody by s největší pravděpodobností bylo výsledkem jednoho nebo více z následujících scénářů:

• Manuální hašení požárů nebo stírání paliva;
• Tréninková cvičení, kde se ve scénářích používá pěna;
• Testy systémů pěnového vybavení a vozidel; nebo
• Opravená vydání systému.

Místa, kde by pravděpodobně došlo k jedné nebo více z těchto událostí, zahrnují zařízení letadel a zařízení pro výcvik hasičů. Na seznamu jsou také zařízení pro zvláštní nebezpečí, jako jsou sklady hořlavých/nebezpečných materiálů, velkoobjemové sklady hořlavých kapalin a sklady nebezpečného odpadu.

Je vysoce žádoucí sbírat pěnové roztoky po jejich použití pro hasební operace. Kromě samotné pěnové složky je pěna velmi pravděpodobně kontaminována palivem nebo palivy zapojenými do požáru. Nyní vypukla pravidelná událost s nebezpečnými látkami.

Pokud to podmínky a personál dovolí, měly by být použity strategie manuálního zadržování používané pro úniky s nebezpečnými kapalinami. Patří mezi ně blokování dešťových odtoků, aby se zabránilo nekontrolovanému vnikání kontaminovaného roztoku pěny/vody do systému odpadních vod nebo do prostředí.

Měly by být použity obranné taktiky, jako je přehrazení, hráz a odklonění, aby se roztok pěny/vody dostal do oblasti vhodné pro uzavření, dokud jej nebude moci odstranit dodavatel čištění nebezpečných materiálů.

TRÉNINK S PĚNOU

Od většiny výrobců pěny jsou k dispozici speciálně navržené tréninkové pěny, které simulují AFFF během živého tréninku, ale neobsahují fluorované povrchově aktivní látky jako PFC. Tyto tréninkové pěny jsou normálně biologicky odbouratelné a mají minimální dopad na životní prostředí; mohou být také bezpečně odeslány ke zpracování do místní čistírny odpadních vod.

Nepřítomnost fluorovaných povrchově aktivních látek v tréninkové pěně znamená, že tyto pěny mají sníženou odolnost proti zpětnému hoření. Například tréninková pěna poskytne počáteční parotěsnou zábranu při požáru hořlavých kapalin, což má za následek uhašení, ale tato pěnová přikrývka se rychle rozpadne.

To je z pohledu instruktora dobrá věc, protože to znamená, že můžete provádět více tréninkových scénářů, protože vy a vaši studenti nečekáte, až bude tréninkový simulátor znovu připraven k vypalování.

Tréninková cvičení, zvláště ta, která používají skutečnou hotovou pěnu, by měla zahrnovat opatření pro sběr použité pěny. Požární výcviková zařízení by minimálně měla mít schopnost shromažďovat pěnový roztok používaný při výcvikových scénářích pro vypouštění do zařízení na čištění odpadních vod.

Před tímto vypuštěním by mělo být oznámeno zařízení na čištění odpadních vod a mělo by být uděleno povolení hasičskému sboru, aby byl prostředek vypouštěn předepsanou rychlostí.

Vývoj indukčních systémů pro pěnu třídy A (a možná i chemie činidel) bude jistě pokračovat vpřed, stejně jako v posledním desetiletí. Ale pokud jde o pěnové koncentráty třídy B, zdá se, že snahy o vývoj chemie činidel byly zmrazeny v čase spoléháním se na existující základní technologie.

Teprve od zavedení ekologických předpisů během posledního zhruba desetiletí na AFFF na bázi fluoru vzali výrobci hasičské pěny tento vývojový problém vážně. Některé z těchto produktů bez fluoru jsou první generace a jiné druhé nebo třetí generace.

Budou se nadále vyvíjet jak v chemii činidel, tak v hasebním výkonu s cílem dosáhnout vysokého výkonu na hořlavých a hořlavých kapalinách, zlepšené odolnosti proti zpětnému hoření pro bezpečnost hasičů a poskytnout mnoho dalších let trvanlivosti oproti pěnám vyrobeným z bílkovin.